viernes, 29 de junio de 2012
'Little Broken Hearts', lo nuevo de Norah Jones
'Little Broken Hearts' es el nuevo álbum de la cantante Norah Jones. En esta producción la artista se reinventa de la mano del prestigioso productor Danger Mouse (quien ha trabajado con: Gnarls Barkley, The Black Keys, Gorillaz, y Beck).
Este es el quinto álbum en la carrera artística de la artista ganadora de ocho Grammys, quien en esta oportunidad se ocupó del piano, los teclados, el bajo y la guitarra, mientras que el productor Danger Mouse, hizo lo propio con las percusiones, el bajo, la guitarra, los teclados y los arreglos de cuerda.
La portada del disco está inspirada en el cartel de la película Mudhoney, que la cantante descubrió colgado en la pared del centro de operaciones de Burton.
Norah Jones apareció hace diez años con el álbum 'Come Away With Me', que introdujo una voz singular y se convirtió en un éxito planetario, barriendo literalmente en los Grammy de 2003 y marcando un cambio en el pop de aquellos años.
La serie de webcasts (retransmisiones vía web) Live On Letterman del CBS Interactive Music Group muestra a Jones en una retransmisión web en directo desde el mundialmente famoso teatro Ed Sullivan en Nueva York Los fans pueden ver la webcast en directo o diferido en CBS Live on Letterman
jueves, 28 de junio de 2012
Con "Happy Happy" comienza ciclo de Cine Noruego en Cinecelarg3
Cinecelarg3 muestra una serie de películas de este país escandinavo. El ciclo comienza este domingo 1º de julio con "Siempre feliz", "Asquerosamente feliz" o más sencillamente -como de denomina en inglés- "Happy, Happy":
La infancia de Anne Sewitsky está unida a esta región puesto que pasaba los veranos rodeados de esta gente tan singularmente feliz. El lugar no puede ser mejor para un primer largometraje y esta directora instala su película en este peculiar paraíso del buen rollo, la eterna sonrisa y el perpetuo abrazo. Una apuesta arriesgada por inhabitual, la comedia es un bien tan escaso en estos tiempos como las sonrisas de Buster Keaton, que ha sorprendido y se ha llevado este año el premio al mejor film en Sundance, mejor guión en Bruselas y la posibilidad de representar a su país en los Oscar. La directora también debe sentirse muy feliz aunque supongo que ya lo era antes, dada la energía positiva que transmite su trabajo.
Kaia, interpretada por una resplandeciente Agnes Kittelsen, está casada con un hombre más gélido que la nieve que le rodea, tienen un hijo que la ignora por completo y vive en medio de la nada sin vecinos a varios kilómetros a la redonda, pero es feliz y mucho. En su cabeza no existe otra posibilidad porque es una happy christian noruega y, además, muy orgullosa de serlo. Cuando consigue alquilar la casa que se sitúa en frente de la suya, su felicidad sobrepasa los límites imaginables. La pareja que le va a ocupar es de la misma generación y su hijo, para colmo del éxtasis, también es de la misma edad que el suyo. ¿Qué más puede pedir?
Kaia, evidentemente, invita a sus vecinos a cenar, a pasar las largas noches del invierno escandinavo divirtiéndose con cualquier juego de sociedad y saludándoles desde su ventana a la mínima ocasión que se presente. La otra pareja alucina, tanto como el espectador, ante el infinito optimismo de esta mujer y en sus ojos se ve un reflejo de condescendía ante esta forma de ser. La amistad se amplía hasta transformarse en otro sentimiento y la felicidad de Kaia que, hasta entonces le había servido como coraza de protección, también muta en un arma de defensa personal.
Sorprendente, imaginativa y muy musical. La película incluye unos intermedios de un cuarteto de cantantes de góspel al estilo de los años 40, formado específicamente para la ocasión, que me llevó a pensar que estaba ante una nueva versión de un film que podría llamarse, Cantando sobre la nieve.PAPERBLOG
º DOMINGO 1-7-2012: 5:00 y 7:00pm
SIEMPRE FELIZ (Sykt Lykkelig, Noruega, 2011, 90min.)
Director: Anne Sewitsky, con Agnes Kittelsen, Henrik Rafaelsen, Maibritt Saerens, entre otros.
Kaja es una ama de casa optimista y tolerante, a pesar de su soledad y del hecho de que su marido no tiene relaciones sexuales con ella. Entonces aparecen nuevos vecinos, Elisabeth y Sigve, que parecen componer el matrimonio perfecto. Kaja queda fascinada por su sofisticación. Son guapos, tienen un hijo adoptivo negro, y en su tiempo libre, cantan en un coro.
º LUNES 2-7-2012: 5:00 y 7:00pm
UNO (Noruega, 2004, 103min.)
Director: Aksel Hennie y John Andreas Andersen, con Aksel Hennie, Nicolai Cleve Broch, Bjørn Floberg, entre otros.
David vive en Oslo, tiene 25 años y pocas perspectivas de futuro. Trabaja en un gimnasio y pasa gran parte de su tiempo con pequeños delincuentes. En su casa las cosas tampoco marchan bien: su padre está gravemente enfermo, tiene un hermano con síndrome de Down y no se entiende con su madre. Todo su mundo cambiará el día en que su padre muere y él se ve obligado a traicionar a sus compañeros.
º MARTES 3-7-2012: 5:00 y 7:00pm
GORDO (Fatso, Noruega, 2008, 91min.)
Director: Arild Fröhlich, con Nils Jørgen Kaalstad, Josefin Ljungman, Kyrre Hellum, entre otros.
Rino Hanssen es un virginal y agorafóbico porno adicto que todavía vive con su padre a sus 30 años. Su único amigo es un odioso y asmático perdedor llamado Filip. Las circunstancias van a cambiar bastante cuando el padre de Rino opta por alquilar una de las habitaciones de su apartamento a una hermosa joven libre de espíritu llamada Malin. Tan libre de espíritu que ella encuentra sentido a la vida a través de relaciones sexuales constantes y de una vida silvestre. Rino se encontrará de golpe fuera del caparazón en el que vivia y en un mundo que ha tratado de evitar la vida real. Será una transición sumamente difícil para Rino.
º MIERCOLES 4-7-2012: 5:00 y 7:00pm
MAX MANUS (Noruega - Dinamarca - Alemania, 2008, 118min.)
Director: Joachim Rønning y Espen Sandberg, con Aksel Hennie, Agnes Kittelsen, Nicolai Cleve Broch, entre otros.
Se basa en la historia real de Max Manus, líder de la resistencia noruega, y relata su vida desde el comienzo de la 2ª Guerra Mundial hasta el verano de 1945 cuando se alcanza la paz. Después de luchar contra los rusos en tierras finlandesas, Max vuelve a Noruega, que ha sido ocupada por los alemanes. Pronto, se une al movimiento de la resistencia y se convierte en uno de los miembros más importantes del llamado Grupo de Oslo, liderado por Gunnar Sønsteby.
º JUEVES 5-7-2012: 5:00 y 7:00pm
UN LUGAR MARAVILLOSO (The Beautiful Country, Noruega, 2004, 125min.)
Director: Hans Petter Moland, con Damien Nguyen, Bai Ling, Nick Nolte, entre otros.
Tras reunirse con su madre en la ciudad de Ho Chi Minh, una tragedia familiar obliga al joven Binh a huir de Vietnam a América. Desde Nueva York, emprende un viaje hacia Texas, donde le han dicho que vive su padre.
.
lunes, 25 de junio de 2012
miércoles, 13 de junio de 2012
Una segunda fiesta, la de las fotos, te ofrece Sony Party-shot
Escucha la musiquita de este video y participa en la fiesta que Sony ha preparado para tí: El Sony Party-shot:
Party-shot, un nuevo gadget, bastante curioso y novedoso, que acoplado a alguna de las dos cámaras mencionadas, se convierte en una especie de fotógrafo personal. Pues bien, gracias a la amabilidad de Sony, hemos tenido la oportunidad de conocer de primera mano y probar este ingenioso aparato, que extiende el concepto de fotografía con cámara compactas digitales.
El Sony Party-shot es un pequeño accesorio, una especie de robot inteligente al que se le puede acoplar la WX1 o la TX1 y con su automatismo, rastrea su alrededor, busca a las personas próximas y realiza fotografías con la adecuada composición, detectando rostros y sonrisas. Maneja la cámara, moviendo el zoom como requiera y disparando el flash si fuese necesario.
No deja de ser ingenioso y, a primera vista, es realmente pequeño. Una base metálica y semiesférica con pocos botones y un conector donde acoplar la cámara. Según el modelo se cambia la placa de conexión y una vez encendido el Party-shot y la cámara, podemos acceder a un menú para controlar ciertos parámetros.
La esencia del Party-shot no es otra que la de sustituir al fotógrafo en reuniones de familiares y amigos, para que el sufrido voluntario, no quede fuera de las fotos. También sirve para que no se tomen fotos posando, puesto que con todas las cámaras podemos programar el disparador retardado y da tiempo a que el fotógrafo se coloque en escena. Esto da como lugar imágenes no siempre espontáneas.
Con el Party-shot, según se especifican en sus funciones, se puede colocar en una mesa o soporte (incluso en un trípode) y con su funcionamiento sencillo, se puede dejar trabajar sólo mientras mantenemos una agradable velada. El Party-shot dispará cuantas fotos le programemos y siempre buscará el mejor encuadre, localizando a los sujetos en la escena y detectando sonrisas.
Con el Party-shot, según se especifican en sus funciones, se puede colocar en una mesa o soporte (incluso en un trípode) y con su funcionamiento sencillo, se puede dejar trabajar sólo mientras mantenemos una agradable velada. El Party-shot dispará cuantas fotos le programemos y siempre buscará el mejor encuadre, localizando a los sujetos en la escena y detectando sonrisas.
Actúa con independencia y si decidimos intervenir para moverlo o intentar girarlo, se detiene enseguida, para continuar cuando lo dejemos “tranquilo”.
Lamentablemente, no puede grabar video ni las excelentes panorámicas que permiten ambas compactas de Sony (lo cual sería muy interesante y aumentaría sus posibilidades). También sería deseable que se pudiera acoplar a otros modelos de Cyber-shot, para ampliar el espectro de público que podría utilizarlo.
Otras de las características del Sony Party-shot (Sony IPT-DS1) son:
- peso aproximado de 300 g
- requiere 2 pilas tipo AA
- opcionalmente se puede usar una fuente de alimentación externa (AC-LS5K/AC-LS5)
- conexión a TV opcional con un cable AV VMC-20FR.
Tiene una autonomía aceptable, teniendo en cuenta el tipo de baterías que se usen, y su pequeño tamaño hace que se pueda transportar fácilmente. Su precio ronda los 150-200 dólares. Eso sí, no lo compres si no eres fiestero.
Aquí un breve ejemplo del Party-shot en acción:
Con información de XATACA
martes, 12 de junio de 2012
lunes, 11 de junio de 2012
Messi es imparable
Disfruten este delicioso video:
No se tira ni se queja. No busca con astucia el tiro libre directo ni el penal. En cada fotograma, él sigue con los ojos en la pelota mientras encuentra equilibrio. Hace esfuerzos inhumanos para que aquello que le hicieron no sea falta, ni sea tampoco amarilla para el defensor contrario.
Son muchísimos pedacitos de patadas feroces, de obstrucciones, de pisotones y trampas, de zancadillas y agarrones traicioneros; nunca las había visto a todas juntas. Él va con la pelota y recibe un guadañazo en la tibia, pero sigue. Le pegan en los talones: trastabilla y sigue. Lo agarran de la camiseta: se revuelve, zafa, y sigue.
Lean esta nota completa en Orsai blog: Messi es un perro
.
viernes, 8 de junio de 2012
Foro por la Vida exige libertad plena del abogado José Amalio Graterol
Varias organizaciones de derechos humanos a través de un comunicado solicitan se tomen medidas para garantizar que el abogado José Amalio Graterol "pueda continuar ejerciendo su profesión libremente y defendiendo los derechos humanos sin intimidación ni represión alguna a causa de su labor".
«Puedes no saber lo que quieres, pero debes saber lo que NO quieres»
~ Paulo Coelho
«Puedes no saber lo que quieres, pero debes saber lo que NO quieres»
~ Paulo Coelho
Comunicado completo de Foro por la Vida
El abogado José Amalio Graterol, representante de María Lourdes Afiuni, fue detenido en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, cuando se encontraba en funciones de representación judicial de un procesado, en el Tribunal Cuarto de Juicio, a cargo de la juez Yalitza Domínguez.
El procesado se había negado a ser trasladado al tribunal, ya que la juez a cargo de su proceso haba sido denunciada y se negaba a desprenderse del expediente. La juez acordó realizar el juicio en ausencia, a lo que el abogado Graterol se opuso, por tratarse de una decisión abiertamente ilegal e inconstitucional. Luego de esto, la juez ordenó su arresto en flagrancia por considerar que estaba obstruyendo la justicia.
El 3 de junio, se transmitió una entrevista realizada a José Amalio Graterol en el canal de televisión Globovisión, en el que hizo cuestionamientos importantes al Poder Judicial y los sucesos en las cárceles de Venezuela. Asimismo, a mediados de marzo de 2012, Thelma Fernández, abogada también de la Juez Mara Lourdes Afiuni y Graterol dieron una rueda de prensa donde denunciaron que recibieron amenazas.
En esa rueda de prensa Graterol afirmó que un funcionario les había advertido que "en el Ministerio Público se estaba cocinando una maldad en su contra, siembra de drogas o armas, con la finalidad de privarnos de libertad y que no siga con el caso Afiuni".
Igualmente indicó que la abogado Fernández recibió mensajes por su teléfono "descalificándola, amenazándola y ofendiendo, llamándola lacaya del imperio que vamos a ir presos. No nos importa porque seguiremos en la lucha".
Los hechos documentados indican violaciones al derecho a la libertad personal, al derecho a ejercer libremente su profesión de abogado, la defensa de los derechos humanos y el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.
Los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados, adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, establecen en el Principio 23 que los abogados, como los demás ciudadanos, tienen derecho a la libertad de expresión, creencias, asociación y reunión. En particular, tendrán derecho a participar en el debate público de asuntos relativos a la legislación, la administración de justicia y la promoción y la protección de los derechos humanos, sin sufrir restricciones profesionales a razón de sus actividades lícitas.
Igualmente, establece el Principio 16 que los gobiernos garantizaran que los abogados puedan desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obstáculos, acosos o interferencias indebidas; no están expuestos a persecuciones o sanciones administrativas, económicas o de otra índole a razón de cualquier medida que hayan adoptado de conformidad con las obligaciones, reglas y normas éticas que se reconocen a su profesión. Finalmente, señala el Principio 20 que los abogados gozarán de inmunidad civil y penal por las declaraciones que hagan de buena fe, por escrito o en los alegatos orales, o bien al comparecer como profesionales ante un tribunal judicial, otro tribunal u órgano jurídico o administrativo.
Recordamos y nos acogemos a las palabras ofrecidas por Sra. Gabriela Knaul, Relatora Especial de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados invitada por la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) en conferencia ofrecida sobre la labor de la relatora y los principios que rigen los estatutos internacionales en esta materia: "El principio de la independencia de los magistrados y abogados ha sido una obligación contemplada en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Es un derecho absoluto que no está sujeto a ninguna excepción, por lo que "Un poder judicial independiente y competente es un requisito esencial para gobernar y de las estrategias de lucha contra la corrupción y la impunidad en cualquier país".
Por tanto, para la garantía del derecho a la justicia de toda persona, y a que ésta sea impartida de manera independiente e imparcial, es imprescindible que jueces, fiscales y abogados puedan ejercer sus funciones libres de toda presión o amenaza. La violación de la libertad personal de Graterol, como consecuencia de defender de acuerdo con sus criterios profesionales a su cliente, constituye un obstáculo e interferencia indebida para su desempeñó profesional. Debe garantizarse en todo momento que los abogados puedan defender libremente a sus clientes sin temor a represalias, y que se garantice la inmunidad civil y penal que estos tienen en su ejercicio profesional. En este sentido, las acciones tomadas contra el Dr. Graterol ponen en juego, no solo su propio ejercicio del derecho, sino de todo abogado/a, en defensa de sus representado/as y, por ende, del derecho de estos al debido proceso.
Por tanto, en este caso se viola además el derecho de Graterol de defender los derechos humanos tanto de su cliente que se encontraba defendiendo en el juicio, como los demás clientes que tiene entre los que se encuentra Afiuni; debido a que un derecho humano fundamental que debe defenderse es el del debido proceso legal. En este sentido con esta detención el Estado de Venezuela acta en contravención con la Declaración sobre el derecho y deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos ; en especial su artículo 1 que establece que toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional.
Finalmente, debemos afirmar que la libertad de expresión e información, reconocida en el Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, es violada con esta decisión; pues establece que nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. En este caso, se está tomando una medida de privación de libertad en contra de Graterol a causa de sus opiniones, lo cual será definitivamente una medida excesiva para contrarrestar un posible exceso a la libertad de expresión. En todo caso, en caso de que se considere que Graterol estaba obstruyendo la justicia, deber seguirse un procedimiento disciplinario por ante el Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados y nunca una sanción penal.
En consecuencia, hacemos un llamado al Estado de Venezuela para que:
1. Conceda libertad inmediata al abogado José Amalio Graterol.
2. Tome medidas para garantizar que el abogado pueda continuar ejerciendo su profesión libremente y defendiendo los derechos humanos sin intimidación ni represión alguna a causa de su labor.
3. Se garantice que el abogado pueda expresarse libremente, en especial en lo que respecta los casos que lleva, al sistema de justicia y la promoción y protección de los derechos humanos.
En Caracas, a los 8 das del mes de junio de 2012, suscrito por las organizaciones:
-Acción Ciudadana contra el Sida (ACCSI)
-Centro para la Paz y los Derechos Humanos de la Universidad Central de Venezuela.
-Comité de Familiares de Victimas de los Sucesos entre febrero y marzo de 1989 (COFAVIC).
-Comité Pro Defensa de los Derechos Humanos Familiares Víctimas del estado Falcón (COPRODEH)
-Espacio Público
-Justicia y Paz Nacional
-Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (PROVEA)
-Vicara de Derechos Humanos de Caracas
-Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres (OVDDHHMujeres)
-Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDDHH-UCAB)
-Acción Solidaria (ACCSOL)
- Justicia y Paz Los Teques
- El procesado se había negado a ser trasladado al tribunal, ya que la juez a cargo de su proceso haba sido denunciada y se negaba a desprenderse del expediente. La juez acordó realizar el juicio en ausencia, a lo que el abogado Graterol se opuso, por tratarse de una decisión abiertamente ilegal e inconstitucional. Luego de esto, la juez ordenó su arresto en flagrancia por considerar que estaba obstruyendo la justicia.
El 3 de junio, se transmitió una entrevista realizada a José Amalio Graterol en el canal de televisión Globovisión, en el que hizo cuestionamientos importantes al Poder Judicial y los sucesos en las cárceles de Venezuela. Asimismo, a mediados de marzo de 2012, Thelma Fernández, abogada también de la Juez Mara Lourdes Afiuni y Graterol dieron una rueda de prensa donde denunciaron que recibieron amenazas.
En esa rueda de prensa Graterol afirmó que un funcionario les había advertido que "en el Ministerio Público se estaba cocinando una maldad en su contra, siembra de drogas o armas, con la finalidad de privarnos de libertad y que no siga con el caso Afiuni".
Igualmente indicó que la abogado Fernández recibió mensajes por su teléfono "descalificándola, amenazándola y ofendiendo, llamándola lacaya del imperio que vamos a ir presos. No nos importa porque seguiremos en la lucha".
Los hechos documentados indican violaciones al derecho a la libertad personal, al derecho a ejercer libremente su profesión de abogado, la defensa de los derechos humanos y el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.
Los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados, adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, establecen en el Principio 23 que los abogados, como los demás ciudadanos, tienen derecho a la libertad de expresión, creencias, asociación y reunión. En particular, tendrán derecho a participar en el debate público de asuntos relativos a la legislación, la administración de justicia y la promoción y la protección de los derechos humanos, sin sufrir restricciones profesionales a razón de sus actividades lícitas.
Igualmente, establece el Principio 16 que los gobiernos garantizaran que los abogados puedan desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obstáculos, acosos o interferencias indebidas; no están expuestos a persecuciones o sanciones administrativas, económicas o de otra índole a razón de cualquier medida que hayan adoptado de conformidad con las obligaciones, reglas y normas éticas que se reconocen a su profesión. Finalmente, señala el Principio 20 que los abogados gozarán de inmunidad civil y penal por las declaraciones que hagan de buena fe, por escrito o en los alegatos orales, o bien al comparecer como profesionales ante un tribunal judicial, otro tribunal u órgano jurídico o administrativo.
Recordamos y nos acogemos a las palabras ofrecidas por Sra. Gabriela Knaul, Relatora Especial de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados invitada por la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) en conferencia ofrecida sobre la labor de la relatora y los principios que rigen los estatutos internacionales en esta materia: "El principio de la independencia de los magistrados y abogados ha sido una obligación contemplada en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Es un derecho absoluto que no está sujeto a ninguna excepción, por lo que "Un poder judicial independiente y competente es un requisito esencial para gobernar y de las estrategias de lucha contra la corrupción y la impunidad en cualquier país".
Por tanto, para la garantía del derecho a la justicia de toda persona, y a que ésta sea impartida de manera independiente e imparcial, es imprescindible que jueces, fiscales y abogados puedan ejercer sus funciones libres de toda presión o amenaza. La violación de la libertad personal de Graterol, como consecuencia de defender de acuerdo con sus criterios profesionales a su cliente, constituye un obstáculo e interferencia indebida para su desempeñó profesional. Debe garantizarse en todo momento que los abogados puedan defender libremente a sus clientes sin temor a represalias, y que se garantice la inmunidad civil y penal que estos tienen en su ejercicio profesional. En este sentido, las acciones tomadas contra el Dr. Graterol ponen en juego, no solo su propio ejercicio del derecho, sino de todo abogado/a, en defensa de sus representado/as y, por ende, del derecho de estos al debido proceso.
Por tanto, en este caso se viola además el derecho de Graterol de defender los derechos humanos tanto de su cliente que se encontraba defendiendo en el juicio, como los demás clientes que tiene entre los que se encuentra Afiuni; debido a que un derecho humano fundamental que debe defenderse es el del debido proceso legal. En este sentido con esta detención el Estado de Venezuela acta en contravención con la Declaración sobre el derecho y deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos ; en especial su artículo 1 que establece que toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional.
Finalmente, debemos afirmar que la libertad de expresión e información, reconocida en el Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, es violada con esta decisión; pues establece que nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. En este caso, se está tomando una medida de privación de libertad en contra de Graterol a causa de sus opiniones, lo cual será definitivamente una medida excesiva para contrarrestar un posible exceso a la libertad de expresión. En todo caso, en caso de que se considere que Graterol estaba obstruyendo la justicia, deber seguirse un procedimiento disciplinario por ante el Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados y nunca una sanción penal.
En consecuencia, hacemos un llamado al Estado de Venezuela para que:
1. Conceda libertad inmediata al abogado José Amalio Graterol.
2. Tome medidas para garantizar que el abogado pueda continuar ejerciendo su profesión libremente y defendiendo los derechos humanos sin intimidación ni represión alguna a causa de su labor.
3. Se garantice que el abogado pueda expresarse libremente, en especial en lo que respecta los casos que lleva, al sistema de justicia y la promoción y protección de los derechos humanos.
En Caracas, a los 8 das del mes de junio de 2012, suscrito por las organizaciones:
-Acción Ciudadana contra el Sida (ACCSI)
-Centro para la Paz y los Derechos Humanos de la Universidad Central de Venezuela.
-Comité de Familiares de Victimas de los Sucesos entre febrero y marzo de 1989 (COFAVIC).
-Comité Pro Defensa de los Derechos Humanos Familiares Víctimas del estado Falcón (COPRODEH)
-Espacio Público
-Justicia y Paz Nacional
-Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (PROVEA)
-Vicara de Derechos Humanos de Caracas
-Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres (OVDDHHMujeres)
-Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDDHH-UCAB)
-Acción Solidaria (ACCSOL)
- Justicia y Paz Los Teques
martes, 5 de junio de 2012
Todos somos sobrevivientes
(Esta ilustración la conseguí en el blog de Buenafuente, donde la denominó prima de riesgo)
Los seres que pueblan la Tierra en la actualidad -ha dicho el profesor Santiago Merino- son el resultado de la sobrevivencia y reproducción de sus antepasados.
Lean este texto de Merino:
Estamos aquí porque nuestros antepasados sobrevivieron para reproducirse y dejar descendientes que a su vez se reprodujeron. Todos somos supervivientes.
En el fondo nuestro planeta es suficientemente hostil a la vida como para permitir su desarrollo. Esta aparente paradoja sólo significa que el hecho de que la vida se haya tenido que desarrollar en un medio cambiante, inestable, ha obligado a que los seres vayan cambiando para seguir esas transformaciones (o se han visto condenados a desaparecer). Si hubiera un medio muy estable quizá no se hubiera producido tanta variedad.
El simple hecho de la vida ya cambia el medio. Todos los seres vivos lo son a través del intercambio de sustancias con el medio y por lo tanto lo alteran. Sin embargo, la supervivencia en sí misma no es el objetivo, sino la supervivencia reproductiva. Es una de las consecuencias de la imposibilidad de vivir eternamente.
También hay que decir que la reproducción no tiene por qué ser directa. Los individuos de una especie que ayudan a sacar adelante a los descendientes de sus parientes también están contribuyendo a dejar descendencia en la siguiente generación. Están ayudando a pasar copias de sus genes que están también en sus familiares.
.
.